El Periódico del Rincón de Formaselect.  


Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol. Martin Luther King  
 

Inicio

El Concepto de Desarrollo Sostenible: del presente hacia el futuro

El cambio climático: una nueva amenaza para el ecosistema

Libros

Foro

Talleres

Empleo

Seminarios

Masters Presenciales
Marzo 2007

 
 

Formaselect Solidario

 
 
 

El cambio climático: una nueva amenaza para el ecosistema - 2ª Parte


La Comisión y el Parlamento han adoptado el 27 de octubre del 2004 la Directiva de Comercio de permisos de derechos de emisión respecto a los mecanismos del protocolo de Kyoto.

La propuesta de directiva por la que se enmienda la Directiva de Comercio de emisiones contiene únicamente cuatro artículos:

•  El articulo 1 recoge las enmiendas que se proponen a la directiva de comercio de emisiones para hacer operativa la utilización de los créditos del MDL y de la AC en el sistema comunitario.

•  El artículo 2 relativo a la aplicación de la directiva.

•  El artículo 3 relativo a la entrada en vigor.

•  El artículo 4 relativo a los destinatarios de la directiva, que son los Estados Miembros.

El hecho de que el problema de la contaminación y del cambio climático están afectando a todos se puede demostrar ya sólo andando al cine: el candidato a la presidencia por el partito demócrata en las ultimas elecciones en los EEUU, Al Gore, ha protagonizado un largometraje llamado “An Inconvenient True” (“Una Verdad Incómoda”), en el que se realiza un análisis científico sobre las causas del cambio climático y las consecuencias que tendrá para el mundo.

"Una Verdad Incómoda" de Al Gore

Rodeado de público y delante de una pantalla en la que se puede comprobar, de manera visual, el proceso del calentamiento de la Tierra , Gore explica el proceso del calentamiento de la atmósfera, que en un primer momento se debe al exceso de polución , que hace que los rayos ultravioletas se queden en esta fina capa y hagan que se incremente su temperatura; además, las constantes emisiones de CO2 a la atmósfera contribuyen también el incremento de la temperatura de nuestro Planeta.

Acto seguido, Al Gore resalta, la necesidad de que lo países, especialmente los que no suscribieron el protocolo de Kioto, asuman la responsabilidad de frenar las emisiones contaminantes así como de que las personas, en su ámbito de acción, controlen el uso de la energía y del agua.

En conclusión, podemos decir que las soluciones a los problemas del adelgazamiento de la Capa de Ozono, al Calentamiento Global, a las alteraciones climáticas devastadoras, no son cuestión de años, ni siquiera décadas. Es por ello una preocupación que debe ser inmediata, no se podrá esperar a que los efectos se hagan notorios y claros, pues seguramente en ese momento ya será muy tarde para actuar buscando soluciones, y todos tenemos que empezar en nuestro día a día a ahorrar energía y a evitar de contaminar el medio ambiente: el esfuerzo conjunto de cada uno puede ayudar a que la Tierra siga siendo un lugar acogedor en donde vivir.

La otra cara de la moneda: las voces discordantes

Después de haber analizado la situación actual de la Tierra así como nos la presentan el Informe Stern, Al Gore y muchos científicos, para poder juzgar de manera crítica debemos tener en cuenta también las voces de todos aquellos que no están de acuerdo con esta imagen apocalíptica del futuro de la Tierra.

Estos científicos originarios de Reino Unido y de América piensan que en realidad la contaminación atmosférica y los gases que producen el efecto invernadero no pueden ser la causa principal del Calentamiento Global; además, estos investigadores añaden que es imposible predecir cuanto aumentará la temperatura de nuestro Planeta a lo largo de este siglo.

El reportaje publicado en el Reino Unido por el Foro Europeo sobre Ciencia y Medio Ambiente denuncia que todas las conclusiones sacadas hasta ahora sobre el Calentamiento Global y el futuro de la Tierra han sido manipuladas con finalidades políticas y que se basan en suposiciones que todavía no han sido probadas científicamente, como en el caso de la cuantificación del aumento de la temperatura de la Tierra , que se basa en modelos que no hacen referencia a la realidad.

Estos científicos no aceptan las simulaciones de Calentamiento Global y denuncian que “parecen más un modelo azaroso de curvas que una demostración genuina de la influencia del hombre sobre el clima global ".

Entre los escépticos recordamos a Antón Uriarte, que junto a algunos colaboradores ha denunciado que los modelos de calentamiento han sido desarrollados en observatorios que sufren la influencia de la llamada “isla de calor” debida a la urbanización y, según ellos, si no se tiene en cuenta esta nueva variable, no tiene sentido sacar hipótesis de unos modelos que no se acuestan a la realidad.

Como hemos visto, muchos científicos atribuyen el incremento de la intensidad y del número de los huracanes en las zonas del Caribe y del Golfo de México a la contaminación de los gases a efecto invernadero, pero los escépticos afirman que estos fenómenos tienen su causa en el gradiente térmico vertical (es la diferencia de temperatura entre la superficie del mar y la troposfera) y, según ellos, si la temperatura de la capa atmosférica seguirá subiendo el gradiente tendrá a reducirse y los huracanes serán cada vez más débiles.

Estas voces discordantes nos recuerdan también que el desierto del Sahara se formó a causa del frío que conllevó una disminución de la producción de vapor de agua y la consiguiente disminución de lluvias.

Por otro lado, no habría vida sin calor, que depende entre otros elementos del dióxido de carbono (CO2), que es el que desempeña la tarea de retener las radiaciones solares.

Las observaciones en los últimos 30 años han llevado a la conclusión de que el calentamiento global es debido al aumento de la luz solar: en efecto la Tierra ha empezado a calentarse desde hace 300 años, cuando todavía no existía la industrialización.

Además, estos científicos nos recuerdan que la meteorología no es una ciencia exacta y que en la actualidad aun no conseguimos predecir el tiempo ni con 24 horas de antelación, así que no se puede confiar en las hipótesis científicas que nos quieren advertir de catástrofes que sucederán dentro de un siglo.

 Fuentes:

- Fuentes sobre la nueva visión científica de la actual situación de la Tierra.

http://www.cambioclimaticoglobal.com/

http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_clim%C3%A1tico

http://www.hm-treasury.gov.uk/media/A81/35/stern_shortsummary_spanish.pdf

http://www.adnmundo.com/contenidos/ambiente/cambio_climatico_ma_121206.html

http://www.filmaffinity.com/es/film771735.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/26/ciencia/1161878605.html

Periódico La Razón, Domingo 14 de enero de 2007

- Fuentes sobre las voces discordantes:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_1840000/1840211.stm

Periódico La Razón, Domingo 14 de enero de 2007

Volver...

Números Anteriores

Masters y Cursos

El Rincón

Apuntes Universidad

Miltrabajos.com